Tagged: financial advisor

Los pro y contra de invertir en las empresas de la lista FORBES

Sin duda, cualquiera pensar que si estas personas conforman este privilegiado grupo, sus empresas deberían ser una inversión de bajo riesgo y muy rentables.

“No obstante, siempre vale la pena profundizar a la hora de elegir dónde invertir, sobre todo porque cuando se habla de acciones, el tiempo de inversión (colocación a corto plazo o a largo plazo) es determinante para la expectativa de ganancias”, comenta David Osio, CEO de Davos Financial Group.

En opinión del experto asesor financiero este tipo de acciones tienen ventajas y desventajas.

De acuerdo a David Osio, entre las ventajas destaca que “generalmente uno se alinea con los accionistas de empresas altamente exitosas, estas personalidades a su vez atraen el interés de otros inversionistas, lo cual contribuye a hacer la empresa financieramente más sólida”.

Estas compañías, por ser exitosas, muchas veces terminan siendo objetivos de adquisición, lo cual abre la oportunidad para que el accionista reciba una oferta ventajosa en ese tipo de situaciones.

Sin embargo, un elemento clave según Andrés Coles Director de Davos Financial Advisors es que “tienen un grado de influencia y control del negocio que los hace sumamente fuertes en sus mercado, influyen decisivamente en su sector y marcan tendencias, lo cual hace que cada acción tenga una valoración más positiva a la hora de venderla”,.

Con respecto a las desventajas se deben tener en cuenta.

“Hay que tener en cuenta que este tipo de organizaciones pueden tener limitaciones de liquidez en la bolsa de valores, por la alta concentración en los accionistas mayoritarios/fundadores”, dice por su parte David Osio.

“Entre las desventajas de invertir en estas empresas resalta la elevada concentración de acciones en el fundador o familia que la controla, posibles remuneraciones extraordinarias para la alta gerencia y grupos de control con poder preferencial de votación en las asambleas”, advierte el Director  de Davos Financial Advisors.

Luego de ver argumentos a favor y en contra, en Davos Financial Group sugerirían cuatro del top ten de Forbes. Ellas son: Berkshiere Hathaway, Oracle, Walmart y L´Oreal.

“No tengo perspectiva a corto plazo de ninguna de estas acciones, aunque Berkshire es un long term holding en nuestras carteras. Nos encanta Walmart y L’Oreal. No sigo Oracle porque en tecnología constantemente surgen nuevas compañías que redefinen este mercado”, comenta David Osio.

En su opinión, Berkshire es uno de los conglomerados de inversión más grandes y rentables del mundo.

“Tienen la política de reinvertir el capital y recomprar acciones más que pagar dividendos, a pesar de tener saldos de caja de muchos miles de millones de dólares. Es considerada una de esas inversiones que toda persona con posibilidades debe tener en su cartera de inversión”, destaca Andrés Coles.

En cuanto a Walmart se basan en el ritmo extraordinario de crecimiento, desplazando a las tiendas independientes, que son incapaces de hacer compras por volumen y operar con márgenes muchos más bajos.

“Todavía ofrece un gran potencial de crecimiento interno dentro de los Estados Unidos, y su estrategia también ha tenido gran éxito en el ámbito internacional. Han sido el modelo para el surgimiento de otras grandes cadenas de tiendas en el mundo, pero ninguna ha sido tan grande y exitosa como Walmart”, puntualiza el David Osio CEO de Davos Financial Group.

Y finalmente L’Oreal. Según Osio y Coles, este es el clásico ejemplo de un negocio familiar, número uno en el segmento de cosméticos y cuidado personal en el mundo, aliado con Nestlé, una de las empresas más grandes y exitosas en consumo masivo.

Esa poderosa combinación opera en segmentos de altísima rentabilidad, con una fuerte posición de mercado gracias al reconocimiento de sus marcas y la calidad de sus productos.

“Constantemente se rumora la posible reestructuración accionaria de la empresa, debido a que para Nestlé es un activo financiero que quisiera controlar y operar al 100%.  Sus utilidades hacen que esto sea una proposición muy costosa, ofreciendo a los inversionistas un activo muy rentable con el adicional de un potencial de venta”, concluye Andrés Coles.

Advertisements

Beneficios del programa masivo de compra de deuda en la Eurozona

Análisis de la nueva política emprendida por el BCE,  por Davos Observer

  •  En qué consiste el programa de deuda en la Eurozona?

Esta operación emprendida por el BCE no se trata de una práctica innovadora. “Bancos centrales en todo el mundo han confiado en los programas de compras de activos a gran escala para estimular la economía y cumplir con sus mandatos”, explicaron las autoridades del BCE.

Es una política monetaria no convencional, que consiste en la adquisición, por parte de su banco central (la Reserva Federal o Fed, por sus siglas en inglés), de deuda pública y privada que estaban en manos de instituciones financieras privadas.

  • Cómo han sido los resutados entre quienes han aplicado la politica y quenes no?

La comparación de resultados entre quienes no han aplicado la política de compra de deuda y quienes sí lo han hecho es llamativa. Por ejemplo, la tasa de desempleo de la Eurozona (11.2%) duplica a la de la estadounidense. En cuanto a crecimiento económico se espera que la Eurozona crezca 1.5 % este año y 2% en el  próximo, mientras que para Estados Unidos se prevé un crecimiento de 3 % mínimo en ambos períodos.

  • Cómo está prevista la implementación de esta politica?

Dicho programa está próximo a lograr compras de deuda pública y privada por valor  aproximado de 63.876 millones de dólares en marzo.

Hasta los momentos, las cifras de las operaciones puntuales del BCE muestran que sus compras mensuales de deuda privada, bonos garantizados (cédulas) y bonos de titularización, han alcanzado montos mensuales de unos 13.840 millones de dólares.

En esta primera ronda, del total de compras de deuda del sector público, se prevé la siguiente distribución 88% en bonos soberanos y de agencias -como el Instituto de Crédito Oficial español- y el 12% restante de instituciones de la Unión Europea.

Voceros del banco central señalaron que una fracción sustancial del mercado de valores de la zona del euro se negocia en estos momentos a precios que implican una tasa de interés nominal negativa.

Según las condiciones establecidas por el BCE, sólo podrán adquirirse bonos en el mercado secundario con vencimientos entre 2 y 30 años, cuya rentabilidad sea al menos igual a la ofrecida por la facilidad de depósito de la institución, actualmente fijada en el -0,20%.

Esto como resultado que más de la mitad del “stock” pendiente de bonos soberanos alemanes nominales, con vencimientos entre dos y treinta años, se negocia a rentabilidad negativa, por lo que el BCE va a comprar bonos con una rentabilidad negativa máxima del -0,20%, porcentaje al que se sitúa actualmente su tasa de interés de depósito.

Ante esto, David Osio señala, “Esto establece un piso a la rentabilidad negativa que el BCE está dispuesto a aceptar, lo cual es un elemento importante a tener en cuenta para los inversionistas”.

Con el inicio del programa de compra masiva de deuda por parte del Banco Central Europeo (BCE) se abre un nuevo escenario para los inversionistas internacionales, grandes y pequeños, agrega David Osio, CEO de Davos Financial Group.

David Osio concluyó “El inicio del programa de compra masiva de deuda nos hace pensar en escenarios más positivos para quienes inviertan en la Eurozona, tanto por la oportunidad que representa la venta de bonos, como por los beneficios que dicha política genere para la economía de esa región”.

Planificación patrimonial o una manera tranquila de ver el futuro

Entrevista David Osio, CEO Davos Financial Group

 

La planificación patrimonial usualmente se le vincula a temas que, por lo general, generan un nivel significativo de emocionalidad e incertidumbre.

El concepto está ligado muchas veces al patrimonio que la familia ha acumulado de generación en generación, y supone un reto para los más jóvenes el fortalecerlo o venderlo en las mejores condiciones, a fin de obtener el mayor de rendimiento posible.

Tradicionalmente, se le  vinculaba a un proceso legal que definía cómo serían distribuidos los bienes personales de una persona al fallecer. Pero en la actualidad, la planificación patrimonial abarca una serie de situaciones que le ofrecen al inversionista un sinfín de posibilidades para las más diversas situaciones que el futuro depara.

Específicamente, este tipo de panificación responde a retos como sostener el estilo de vida que se desea luego de jubilarse, mantener o aumentar el patrimonio de la familia, pagar la educación de los hijos o brindar seguridad financiera a la familia.

Evidentemente, también se aplica a las empresas y constituye un brazo importante a la hora de fortalecer el balance de activos de un negocio y ampliar las posibilidades de ingresos, así como también a administrar el nivel de endeudamiento en el que se puede incurrir.

Sin embargo, cuando se opta por la planificación, el número de preguntas termina siendo mayor a las respuestas que se tienen, y por eso es ahí donde un asesor financiero independiente juega un papel muy relevante.

Sobre todo, porque los mercados no son perfectos, ni los instrumentos tienen un comportamiento completamente predecible.

De acuerdo a las palabras de David Osio, CEO de Davos Financial Group “Con la ayuda del asesor independiente, la persona o empresa puede comenzar a evaluar las distintas alternativas que el mercado ofrece, con el objetivo de obtener una optimización financiera o fiscal; disminución de riesgos y responsabilidades, y una programación sucesoral adecuada”.

Entre los criterios clave a utilizar,  David Osio sugiere tomar en cuenta de manera realista la capacidad de inversión disponible y el objetivo que persigue con la planificación de lo que será el portafolio de inversión.

Basados en las diferentes características de cada portafolio, y en los diversos productos y servicios disponibles, cada activo puede generar o una alta expectativas de rentabilidad o un nivel mínimo de riesgo, para lo cual se estudian desde activos de renta fija y variable, como los líquidos o en moneda, y los inmobiliarios, afirma David Osio.

Adicionalmente, Davos Financial Group considera importante que las personas puedan recibir  las evaluaciones de múltiples portafolios de inversión, y un completo entendimiento de las opciones de inversión.

Esto se logra a través del Comité de Riesgo, que en el caso de Davos Financial Group es una instancia que se alimenta de las investigaciones y análisis de las más prestigiosas instituciones financieras del mundo, sobre escenarios, volatilidad del mercado y mejores opciones de rendimientos.

Eso permite a Davos Financial Group actuar con la cautela necesaria, ser proactivos, aconsejar calma y disciplina a los clientes en todo momento, conservando el foco en activos buenos y no en la especulación con precios altos o bajos.

En la planificación patrimonial este punto es de mayor relevancia, pues en muchos casos se posee un activo constituido en un inmueble que, visto a corto plazo, no sería tan rentable como otros instrumentos, pero que en largo plazo le da solidez al portafolio y lo protege de movimientos especulativos.

David Osio añade “la dimensión del patrimonio requiere que la planificación incluya la creación de un gobierno corporativo, que permita administrar los activos sobre la base de su operatividad y futura venta”.

En este sentido, la figura de una fundación de interes privado o un “Trust” pueden constituir alternativas que permiten realizar actividades y transacciones civiles y comerciales en beneficio de la estructura patrimonial. Si alguna de ellas es una opción a considerar, es pertinente tener en cuenta las regulaciones que rigen las funciones y responsabilidades de este tipo de estructuras.

En conclusión, la planificación patrimonial constituye una verdadera plataforma de seguridad que la permite a la familia o a una organización resolver situaciones que se van a presentar en el futuro, y sobre las cuales la preparación es fundamental.